¿Cuáles son las ventajas y desventajas del fosfato de hierro, manganeso y litio en comparación con el fosfato de hierro y litio?

El fosfato de hierro y litio es un material de electrodo para baterías de iones de litio,'La fórmula química esLiFePO₄ (LFP para abreviar), utilizado principalmente en una variedad de baterías de iones de litio. LFP tiene una estructura de olivino ordenada y regular, en la que los iones Li tienen movilidad unidimensional. Durante el proceso de carga y descarga, los iones de litio se pueden liberar e incrustar de forma reversible.

LFP comenzó antes, la tecnología se desarrolló más madura,es Las ventajas principales son el bajo costo, el respeto al medio ambiente, el alto rendimiento de seguridad, la mejor estabilidad de la estructura y el rendimiento del ciclo. Las desventajas son el bajo rendimiento a baja temperatura y baja densidad.

El fosfato de litio, manganeso y hierro pertenece al producto mixto de LFP y fosfato de litio y manganeso, con la misma estructura que el LFP, todos tienen una estructura ordenada de olivino. El fosfato de litio, manganeso y hierro y el LFP tienen las mismas ventajas de bajo costo, alto rendimiento de seguridad, alta estabilidad térmica, no se produce combustión espontánea bajo acupuntura ni sobrecarga, ciclo de vida prolongado, seguridad sin riesgo de explosión, lo que se puede decir combinando las ventajas del LFP con las ventajas del fosfato de litio y manganeso, por lo que también se lo conoce como el“versión mejorada de LFP".

La comparación de parámetros entre LFP y fosfato de hierro, manganeso y litio.

1. HolaMayor densidad de energía de la batería y mayor resistencia.

La capacidad teórica del fosfato de hierro, manganeso y litio es la misma que la del LFP, es de 170 mAh/g; Sin embargo, el potencial del electrodo del fosfato de hierro, manganeso y litio en relación con Li/Li es de 4,1 V, mucho más alto que los 3,4 V del LFP, y está ubicado en la ventana electroquímica estable del sistema de electrolitos orgánicos, mejorando 0,7 V en comparación con el voltaje de la plataforma del LFP. aumentó en un 20%, por lo que la densidad energética del fosfato de hierro, manganeso y litio aumenta de 578 Wh/kg a 697 Wh/kg con el mismo volumen de masa.

2. Bajoer costos de producción.

La principal diferencia en el consumo de material de fosfato de hierro, manganeso y litio y LFP es el cambio en el consumo de fuente de manganeso. El electrodo positivo de LFP necesita 0,61 kg de fuente de hierro por kWh, y el electrodo positivo de fosfato de hierro, manganeso y litio necesita 0,13 kg de hierro y 0,38 kg de fuente de manganeso por kWh.

Desventajas del fosfato de hierro, manganeso y litio.

El fosfato de hierro, manganeso y litio tiene las siguientes desventajas en comparación con la LFP:

1. El ciclo de vida del fosfato de hierro, manganeso y litio es más corto y la capacidad de carga y descarga es peor. La adición de un elemento de manganeso al fosfato de hierro, manganeso y litio dará lugar a un ciclo de vida más corto, una peor capacidad de carga y descarga y una reducción de la vida útil.

2. La baja conductividad del fosfato de hierro, manganeso y litio conduce ala dificultad para realizarsu capacidad, y la reacción secundaria con el electrolito conducirá a ladificultad para realizar sucapacidad deel material.

Como batería modelo unitaria, la batería de cátodo de fosfato de hierro, manganeso y litio representa el futuro.desarrollo dirección de la batería. Es la batería de potencia óptima jamás inventada hasta hoy. Puede que sea la batería más barata del futuro, que es uno de los productos principales.s en el desarrollo futuro de la industria de las baterías con ventajas incomparables en comparación con otras baterías eléctricas.