¿Cuáles son las ventajas y desventajas del fosfato de hierro y manganeso de litio en comparación con el fosfato de hierro y litio?

El fosfato de hierro y litio es un material de electrodo para baterías de iones de litio,'la formula quimica esLiFePO₄ (LFP para abreviar), utilizado principalmente en una variedad de baterías de iones de litio. LFP tiene una estructura olivina ordenada y regular, en la que los iones de Li tienen movilidad unidimensional. Durante el proceso de carga y descarga, los iones de litio se pueden liberar e incorporar de forma reversible.

LFP comenzó antes, la tecnología se desarrolló más madura,su Las principales ventajas son el bajo costo, el medio ambiente, el alto rendimiento de seguridad, una mejor estabilidad de la estructura y el rendimiento del ciclo. Las desventajas son el bajo rendimiento a baja temperatura y baja densidad.

El fosfato de hierro y manganeso de litio pertenece al producto mixto de LFP y el fosfato de manganeso y litio, con la misma estructura que la LFP, todos tienen una estructura olivina ordenada. El fosfato de hierro y manganeso de litio y LFP tienen las mismas ventajas de bajo costo, alto rendimiento de seguridad, alta estabilidad térmica, sin combustión espontánea bajo acupuntura y sobrecarga, ciclo de vida prolongado, seguridad sin riesgo de explosión, que se puede decir combinando las ventajas de LFP con las ventajas del fosfato de manganeso de litio, por lo que también se conoce como el"versión mejorada de LFP".

La comparación de parámetros entre LFP y fosfato de hierro manganeso de litio.

1. HolaGher densidad de energía de la batería y mayor resistencia.

La capacidad teórica del fosfato de hierro de manganeso y litio es la misma que la de LFP, es de 170 mAh/g; Sin embargo, el potencial de electrodo del fosfato de hierro y manganeso de litio en relación con Li/Li es de 4,1 V, mucho más alto que los 3,4 V de LFP, y se encuentra en la ventana electroquímica estable del sistema de electrolitos orgánicos, mejorando 0,7 V en comparación con LFP, voltaje de plataforma. aumentó en un 20%, por lo que la densidad de energía del fosfato de hierro y manganeso de litio aumenta de 578 Wh/kg a 697 Wh/kg con la misma masa volumétrica.

2. Bajoer costos de producción.

La principal diferencia entre el consumo de material de fosfato de hierro, manganeso y litio y LFP es el cambio en el consumo de fuente de manganeso. El electrodo positivo de LFP necesita 0,61 kg de fuente de hierro por kWh, y el electrodo positivo de fosfato de hierro y manganeso de litio necesita 0,13 kg de hierro y 0,38 kg de fuente de manganeso por kWh.

Desventajas del fosfato de hierro manganeso litio

El fosfato de hierro y manganeso de litio tiene las siguientes desventajas en comparación con LFP:

1. El ciclo de vida del fosfato de hierro y manganeso de litio es más corto, la capacidad de carga y descarga es peor. La adición del elemento manganeso en el fosfato de hierro y manganeso de litio conducirá a una vida útil más corta, una peor capacidad de carga y descarga y una vida útil más corta.

2. La baja conductividad del fosfato de hierro, manganeso y litio conduce ala dificultad para realizarsu capacidad, y la reacción secundaria con electrolito conducirá a ladificultad para realizar sucapacidad dela material.

Como batería modelo Unity, la batería de cátodo de fosfato de hierro y manganeso de litio representa el futurodesarrollo dirección de la batería. Es la batería de energía óptima jamás inventada hasta hoy. Puede ser la batería de energía más barata en el futuro, que es uno de los productos principales.s en el desarrollo futuro de la industria de las baterías con ventajas incomparables en comparación con otras baterías de energía.